大喜888bbin捕鱼

文:


大喜888bbin捕鱼四 始 之 至 , 颂 居 其 极 。 颂 者 , 容 也 , 所 以 美 盛 德 而 述 形 容 也 。 昔 帝 喾 之 世 , 咸 墨 为 颂 , 以 歌 《 九 韶 》 。 自 商 以 下 , 文 理 允 备 。 夫 化 偃 一 国 谓 之 风 , 风 正 四 方 谓 之 雅 , 容 告 神 明 谓 之 颂 。 风 雅 序 人 , 事 兼 变 正 ; 颂 主 告 神 , 义 必 纯 美 。 鲁 国 以 公 旦 次 编 , 商 人 以 前 王 追 录 , 斯 乃 宗 庙 之 正 歌 , 非 宴 飨 之 常 咏 也 。 《 时 迈 》 一 篇 , 周 公 所 制 , 哲 人 之 颂 , 规 式 存 焉 。 夫 民 各 有 心 , 勿 壅 惟 口 。 晋 舆 之 称 原 田 , 鲁 民 之 刺 裘 鞸 , 直 言 不 咏 , 短 辞 以 讽 , 丘 明 子 顺 , 并 谓 为 诵 , 斯 则 野 诵 之 变 体 , 浸 被 乎 人 事 矣 。 及 三 闾 《 橘 颂 》 , 情 采 芬 芳 , 比 类 寓 意 , 乃 覃 及 细 物 矣 。至 于 秦 政 刻 文 , 爰 颂 其 德 。 汉 之 惠 景 , 亦 有 述 容 。 沿 世 并 作 , 相 继 于 时 矣 。 若 夫 子 云 之 表 充 国 , 孟 坚 之 序 戴 侯 , 武 仲 之 美 显 宗 , 史 岑 之 述 熹 后 , 或 拟 《 清 庙 》 , 或 范 《 駉 》 、 《 那 》 , 虽 浅 深 不 同 , 详 略 各 异 , 其 褒 德 显 容 , 典 章 一 也 。 至 于 班 傅 之 《 北 征 》 、 《 西 征 》 , 变 为 序 引 , 岂 不 褒 过 而 谬 体 哉 ! 马 融 之 《 广 成 》 、 《 上 林 》 , 雅 而 似 赋 , 何 弄 文 而 失 质 乎 ! 又 崔 瑗 《 文 学 》 , 蔡 邕 《 樊 渠 》 , 并 致 美 于 序 , 而 简 约 乎 篇 。 挚 虞 品 藻 , 颇 为 精 核 。 至 云 杂 以 风 雅 , 而 不 变 旨 趣 , 徒 张 虚 论 , 有 似 黄 白 之 伪 说 矣 。 及 魏 晋 杂 颂 , 鲜 有 出 辙 。 陈 思 所 缀 , 以 《 皇 子 》 为 标 ; 陆 机 积 篇 , 惟 《 功 臣 》 最 显 。 其 褒 贬 杂 居 , 固 末 代 之 讹 体 也 。原 夫 颂 惟 典 懿 , 辞 必 清 铄 , 敷 写 似 赋 , 而 不 入 华 侈 之 区 ; 敬 慎 如 铭 , 而 异 乎 规 戒 之 域 ; 揄 扬 以 发 藻 , 汪 洋 以 树 义 , 虽 纤 巧 曲 致 , 与 情 而 变 , 其 大 体 所 底 , 如 斯 而 已 。赞 者 , 明 也 , 助 也 。 昔 虞 舜 之 祀 , 乐 正 重 赞 , 盖 唱 发 之 辞 也 。 及 益 赞 于 禹 , 伊 陟 赞 于 巫 咸 , 并 扬 言 以 明 事 , 嗟 叹 以 助 辞 也 。 故 汉 置 鸿 胪 , 以 唱 言 为 赞 , 即 古 之 遗 语 也 。 至 相 如 属 笔 , 始 赞 荆 轲 。 及 迁 《 史 》 固 《 书 》 , 托 赞 褒 贬 , 约 文 以 总 录 , 颂 体 以 论 辞 ; 又 纪 传 后 评 , 亦 同 其 名 。 而 仲 治 《 流 别 》 , 谬 称 为 述 , 失 之 远 矣 。 及 景 纯 注 《 雅 》 , 动 植 必 赞 , 义 兼 美 恶 , 亦 犹 颂 之 变 耳 。然 本 其 为 义 , 事 在 奖 叹 , 所 以 古 来 篇 体 , 促 而 不 广 , 必 结 言 于 四 字 之 句 , 盘 桓 乎 数 韵 之 词 。 约 举 以 尽 情 , 昭 灼 以 送 文 , 此 其 体 也 。 发 源 虽 远 , 而 致 用 盖 寡 , 大 抵 所 归 , 其 颂 家 之 细 条 乎 !赞 曰 ∶容 体 底 颂 , 勋 业 垂 赞 。 镂 影 攡 声 , 文 理 有 烂 。年 积 愈 远 , 音 徽 如 旦 。 降 及 品 物 , 炫 辞 作 玩 。卷 二 征 圣乐 府 者 , 声 依 永 , 律 和 声 也 。 钧 天 九 奏 , 既 其 上 帝 ; 葛 天 八 阕 , 爰 及 皇 时 。 自 《 咸 》 、 《 英 》 以 降 , 亦 无 得 而 论 矣 。 至 于 涂 山 歌 于 候 人 , 始 为 南 音 ; 有 娀 谣 乎 飞 燕 , 始 为 北 声 ; 夏 甲 叹 于 东 阳 , 东 音 以 发 ; 殷 整 思 于 西 河 , 西 音 以 兴 : 音 声 推 移 , 亦 不 一 概 矣 。 匹 夫 庶 妇 , 讴 吟 土 风 , 诗 官 采 言 , 乐 胥 被 律 , 志 感 丝 篁 , 气 变 金 石 : 是 以 师 旷 觇 风 于 盛 衰 , 季 札 鉴 微 于 兴 废 , 精 之 至 也 。夫 乐 本 心 术 , 故 响 浃 肌 髓 , 先 王 慎 焉 , 务 塞 淫 滥 。 敷 训 胄 子 , 必 歌 九 德 , 故 能 情 感 七 始 , 化 动 八 风 。 自 雅 声 浸 微 , 溺 音 腾 沸 , 秦 燔 《 乐 经 》 , 汉 初 绍 复 , 制 氏 纪 其 铿 锵 , 叔 孙 定 其 容 典 , 于 是 《 武 德 》 兴 乎 高 祖 , 《 四 时 》 广 于 孝 文 , 虽 摹 《 韶 》 、 《 夏 》 , 而 颇 袭 秦 旧 , 中 和 之 响 , 阒 其 不 还 。 暨 武 帝 崇 礼 , 始 立 乐 府 , 总 赵 代 之 音 , 撮 齐 楚 之 气 , 延 年 以 曼 声 协 律 , 朱 马 以 骚 体 制 歌 , 《 桂 华 》 杂 曲 , 丽 而 不 经 , 《 赤 雁 》 群 篇 , 靡 而 非 典 , 河 间 荐 雅 而 罕 御 , 故 汲 黯 致 讥 于 《 天 马 》 也 。 至 宣 帝 雅 颂 , 诗 效 《 鹿 鸣 》 , 迩 及 元 成 , 稍 广 淫 乐 , 正 音 乖 俗 , 其 难 也 如 此 。 暨 后 汉 郊 庙 , 惟 杂 雅 章 , 辞 虽 典 文 , 而 律 非 夔 旷 。至 于 魏 之 三 祖 , 气 爽 才 丽 , 宰 割 辞 调 , 音 靡 节 平 。 观 其 北 上 众 引 , 《 秋 风 》 列 篇 , 或 述 酣 宴 , 或 伤 羁 戍 , 志 不 出 于 杂 荡 , 辞 不 离 于 哀 思 。 虽 三 调 之 正 声 , 实 《 韶 》 、 《 夏 》 之 郑 曲 也 。 逮 于 晋 世 , 则 傅 玄 晓 音 , 创 定 雅 歌 , 以 咏 祖 宗 ; 张 华 新 篇 , 亦 充 庭 万 。 然 杜 夔 调 律 , 音 奏 舒 雅 , 荀 勖 改 悬 , 声 节 哀 急 , 故 阮 咸 讥 其 离 声 , 后 人 验 其 铜 尺 。 和 乐 之 精 妙 , 固 表 里 而 相 资 矣 。故 知 诗 为 乐 心 , 声 为 乐 体 ; 乐 体 在 声 , 瞽 师 务 调 其 器 ; 乐 心 在 诗 , 君 子 宜 正 其 文 。 “ 好 乐 无 荒 ” , 晋 风 所 以 称 远 ; “ 伊 其 相 谑 ” , 郑 国 所 以 云 亡 。 故 知 季 札 观 乐 , 不 直 听 声 而 已 。若 夫 艳 歌 婉 娈 , 怨 诗 诀 绝 , 淫 辞 在 曲 , 正 响 焉 生 ? 然 俗 听 飞 驰 , 职 竞 新 异 , 雅 咏 温 恭 , 必 欠 伸 鱼 睨 ; 奇 辞 切 至 , 则 拊 髀 雀 跃 ; 诗 声 俱 郑 , 自 此 阶 矣 ! 凡 乐 辞 曰 诗 , 诗 声 曰 歌 , 声 来 被 辞 , 辞 繁 难 节 。 故 陈 思 称 “ 左 延 年 闲 于 增 损 古 辞 , 多 者 则 宜 减 之 ” , 明 贵 约 也 。 观 高 祖 之 咏 《 大 风 》 , 孝 武 之 叹 《 来 迟 》 , 歌 童 被 声 , 莫 敢 不 协 。 子 建 士 衡 , 咸 有 佳 篇 , 并 无 诏 伶 人 , 故 事 谢 丝 管 , 俗 称 乖 调 , 盖 未 思 也 。至 于 轩 岐 鼓 吹 , 汉 世 铙 挽 , 虽 戎 丧 殊 事 , 而 并 总 入 乐 府 , 缪 韦 所 改 , 亦 有 可 算 焉 。 昔 子 政 品 文 , 诗 与 歌 别 , 故 略 具 乐 篇 , 以 标 区 界 。赞 曰 ∶八 音 攡 文 , 树 辞 为 体 。 讴 吟 坰 野 , 金 石 云 陛 。《 韶 》 响 难 追 , 郑 声 易 启 。 岂 惟 观 乐 , 于 焉 识 礼 。

周 世 盛 德 , 有 铭 诔 之 文 。 大 夫 之 材 , 临 丧 能 诔 。 诔 者 , 累 也 , 累 其 德 行 , 旌 之 不 朽 也 。 夏 商 以 前 , 其 词 靡 闻 。 周 虽 有 诔 , 未 被 于 士 。 又 贱 不 诔 贵 , 幼 不 诔 长 , 其 在 万 乘 , 则 称 天 以 诔 之 。 读 诔 定 谥 , 其 节 文 大 矣 。 自 鲁 庄 战 乘 丘 , 始 及 于 士 ; 逮 尼 父 之 卒 , 哀 公 作 诔 , 观 其 慭 遗 之 辞 , 呜 呼 之 叹 , 虽 非 睿 作 , 古 式 存 焉 。 至 柳 妻 之 诔 惠 子 , 则 辞 哀 而 韵 长 矣 。暨 乎 汉 世 , 承 流 而 作 。 扬 雄 之 诔 元 后 , 文 实 烦 秽 , 沙 麓 撮 其 要 , 而 挚 疑 成 篇 , 安 有 累 德 述 尊 , 而 阔 略 四 句 乎 ! 杜 笃 之 诔 , 有 誉 前 代 ; 吴 诔 虽 工 , 而 他 篇 颇 疏 , 岂 以 见 称 光 武 , 而 改 盼 千 金 哉 ! 傅 毅 所 制 , 文 体 伦 序 ; 孝 山 、 崔 瑗 , 辨 絜 相 参 。 观 其 序 事 如 传 , 辞 靡 律 调 , 固 诔 之 才 也 。 潘 岳 构 意 , 专 师 孝 山 , 巧 于 序 悲 , 易 入 新 切 , 所 以 隔 代 相 望 , 能 徽 厥 声 者 也 。 至 如 崔 骃 诔 赵 , 刘 陶 诔 黄 , 并 得 宪 章 , 工 在 简 要 。 陈 思 叨 名 , 而 体 实 繁 缓 。 文 皇 诔 末 , 百 言 自 陈 , 其 乖 甚 矣 !若 夫 殷 臣 咏 汤 , 追 褒 玄 鸟 之 祚 ; 周 史 歌 文 , 上 阐 后 稷 之 烈 ; 诔 述 祖 宗 , 盖 诗 人 之 则 也 。 至 于 序 述 哀 情 , 则 触 类 而 长 。 傅 毅 之 诔 北 海 , 云 “ 白 日 幽 光 , 淫 雨 杳 冥 ” 。 始 序 致 感 , 遂 为 后 式 , 影 而 效 者 , 弥 取 于 工 矣 。详 夫 诔 之 为 制 , 盖 选 言 录 行 , 传 体 而 颂 文 , 荣 始 而 哀 终 。 论 其 人 也 , 暧 乎 若 可 觌 , 道 其 哀 也 , 凄 焉 如 可 伤 : 此 其 旨 也 。碑 者 , 埤 也 。 上 古 帝 王 , 纪 号 封 禅 , 树 石 埤 岳 , 故 曰 碑 也 。 周 穆 纪 迹 于 弇 山 之 石 , 亦 古 碑 之 意 也 。 又 宗 庙 有 碑 , 树 之 两 楹 , 事 止 丽 牲 , 未 勒 勋 绩 。 而 庸 器 渐 缺 , 故 后 代 用 碑 , 以 石 代 金 , 同 乎 不 朽 , 自 庙 徂 坟 , 犹 封 墓 也 。自 后 汉 以 来 , 碑 碣 云 起 。 才 锋 所 断 , 莫 高 蔡 邕 。 观 杨 赐 之 碑 , 骨 鲠 训 典 ; 陈 郭 二 文 , 词 无 择 言 ; 周 胡 众 碑 , 莫 非 精 允 。 其 叙 事 也 该 而 要 , 其 缀 采 也 雅 而 泽 ; 清 词 转 而 不 穷 , 巧 义 出 而 卓 立 ; 察 其 为 才 , 自 然 至 矣 。 孔 融 所 创 , 有 摹 伯 喈 ; 张 陈 两 文 , 辨 给 足 采 , 亦 其 亚 也 。 及 孙 绰 为 文 , 志 在 于 碑 ; 温 王 郗 庾 , 辞 多 枝 杂 ; 《 桓 彝 》 一 篇 , 最 为 辨 裁 矣 。夫 属 碑 之 体 , 资 乎 史 才 , 其 序 则 传 , 其 文 则 铭 。 标 序 盛 德 , 必 见 清 风 之 华 ; 昭 纪 鸿 懿 , 必 见 峻 伟 之 烈 : 此 碑 之 制 也 。 夫 碑 实 铭 器 , 铭 实 碑 文 , 因 器 立 名 , 事 先 于 诔 。 是 以 勒 石 赞 勋 者 , 入 铭 之 域 ; 树 碑 述 亡 者 , 同 诔 之 区 焉 。赞 曰 ∶写 远 追 虚 , 碑 诔 以 立 。 铭 德 纂 行 , 光 采 允 集 。观 风 似 面 , 听 辞 如 泣 。 石 墨 镌 华 , 颓 影 岂 戢 。下 卷 第 二 十 一   纰 漏 第 三 十 四卷 八 诠 赋大喜888bbin捕鱼卷 一 原 道

大喜888bbin捕鱼大 舜 云 ∶ “ 诗 言 志 , 歌 永 言 。 ” 圣 谟 所 析 , 义 已 明 矣 。 是 以 “ 在 心 为 志 , 发 言 为 诗 ” , 舒 文 载 实 , 其 在 兹 乎 ! 诗 者 , 持 也 , 持 人 情 性 ; 三 百 之 蔽 , 义 归 “ 无 邪 ” , 持 之 为 训 , 有 符 焉 尔 。人 禀 七 情 , 应 物 斯 感 , 感 物 吟 志 , 莫 非 自 然 。 昔 葛 天 乐 辞 , 《 玄 鸟 》 在 曲 ; 黄 帝 《 云 门 》 , 理 不 空 弦 。 至 尧 有 《 大 唐 》 之 歌 , 舜 造 《 南 风 》 之 诗 , 观 其 二 文 , 辞 达 而 已 。 及 大 禹 成 功 , 九 序 惟 歌 ; 太 康 败 德 , 五 子 咸 怨 : 顺 美 匡 恶 , 其 来 久 矣 。 自 商 暨 周 , 《 雅 》 、 《 颂 》 圆 备 , 四 始 彪 炳 , 六 义 环 深 。 子 夏 监 绚 素 之 章 , 子 贡 悟 琢 磨 之 句 , 故 商 赐 二 子 , 可 与 言 诗 。 自 王 泽 殄 竭 , 风 人 辍 采 , 春 秋 观 志 , 讽 诵 旧 章 , 酬 酢 以 为 宾 荣 , 吐 纳 而 成 身 文 。 逮 楚 国 讽 怨 , 则 《 离 骚 》 为 刺 。 秦 皇 灭 典 , 亦 造 《 仙 诗 》 。汉 初 四 言 , 韦 孟 首 唱 , 匡 谏 之 义 , 继 轨 周 人 。 孝 武 爱 文 , 柏 梁 列 韵 ; 严 马 之 徒 , 属 辞 无 方 。 至 成 帝 品 录 , 三 百 馀 篇 , 朝 章 国 采 , 亦 云 周 备 。 而 辞 人 遗 翰 , 莫 见 五 言 , 所 以 李 陵 、 班 婕 妤 见 疑 于 后 代 也 。 按 《 召 南 · 行 露 》 , 始 肇 半 章 ; 孺 子 《 沧 浪 》 , 亦 有 全 曲 ; 《 暇 豫 》 优 歌 , 远 见 春 秋 ; 《 邪 径 》 童 谣 , 近 在 成 世 : 阅 时 取 证 , 则 五 言 久 矣 。 又 古 诗 佳 丽 , 或 称 枚 叔 , 其 《 孤 竹 》 一 篇 , 则 傅 毅 之 词 。 比 采 而 推 , 两 汉 之 作 也 。 观 其 结 体 散 文 , 直 而 不 野 , 婉 转 附 物 , 怊 怅 切 情 , 实 五 言 之 冠 冕 也 。 至 于 张 衡 《 怨 篇 》 , 清 典 可 味 ; 《 仙 诗 缓 歌 》 , 雅 有 新 声 。暨 建 安 之 初 , 五 言 腾 踊 , 文 帝 陈 思 , 纵 辔 以 骋 节 ; 王 徐 应 刘 , 望 路 而 争 驱 ; 并 怜 风 月 , 狎 池 苑 , 述 恩 荣 , 叙 酣 宴 , 慷 慨 以 任 气 , 磊 落 以 使 才 ; 造 怀 指 事 , 不 求 纤 密 之 巧 , 驱 辞 逐 貌 , 唯 取 昭 晰 之 能 ∶ 此 其 所 同 也 。 及 正 始 明 道 , 诗 杂 仙 心 ; 何 晏 之 徒 , 率 多 浮 浅 。 唯 嵇 志 清 峻 , 阮 旨 遥 深 , 故 能 标 焉 。 若 乃 应 璩 《 百 一 》 , 独 立 不 惧 , 辞 谲 义 贞 , 亦 魏 之 遗 直 也 。晋 世 群 才 , 稍 入 轻 绮 。 张 潘 左 陆 , 比 肩 诗 衢 , 采 缛 于 正 始 , 力 柔 于 建 安 。 或 析 文 以 为 妙 , 或 流 靡 以 自 妍 , 此 其 大 略 也 。 江 左 篇 制 , 溺 乎 玄 风 , 嗤 笑 徇 务 之 志 , 崇 盛 忘 机 之 谈 , 袁 孙 已 下 , 虽 各 有 雕 采 , 而 辞 趣 一 揆 , 莫 与 争 雄 , 所 以 景 纯 《 仙 篇 》 , 挺 拔 而 为 隽 矣 。 宋 初 文 咏 , 体 有 因 革 。 庄 老 告 退 , 而 山 水 方 滋 ; 俪 采 百 字 之 偶 , 争 价 一 句 之 奇 , 情 必 极 貌 以 写 物 , 辞 必 穷 力 而 追 新 , 此 近 世 之 所 竞 也 。故 铺 观 列 代 , 而 情 变 之 数 可 监 ; 撮 举 同 异 , 而 纲 领 之 要 可 明 矣 。 若 夫 四 言 正 体 , 则 雅 润 为 本 ; 五 言 流 调 , 则 清 丽 居 宗 , 华 实 异 用 , 惟 才 所 安 。 故 平 子 得 其 雅 , 叔 夜 含 其 润 , 茂 先 凝 其 清 , 景 阳 振 其 丽 , 兼 善 则 子 建 仲 宣 , 偏 美 则 太 冲 公 干 。 然 诗 有 恒 裁 , 思 无 定 位 , 随 性 适 分 , 鲜 能 通 圆 。 若 妙 识 所 难 , 其 易 也 将 至 ; 忽 以 为 易 , 其 难 也 方 来 。 至 于 三 六 杂 言 , 则 出 自 篇 什 ; 离 合 之 发 , 则 萌 于 图 谶 ; 回 文 所 兴 , 则 道 原 为 始 ; 联 句 共 韵 , 则 柏 梁 馀 制 ; 巨 细 或 殊 , 情 理 同 致 , 总 归 诗 囿 , 故 不 繁 云 。赞 曰 ∶民 生 而 志 , 咏 歌 所 含 。 兴 发 皇 世 , 风 流 《 二 南 》 。神 理 共 契 , 政 序 相 参 。 英 华 弥 缛 , 万 代 永 耽 。卷 六 明 诗卷 十 一 铭 箴

芮 良 夫 之 诗 云 ∶ “ 自 有 肺 肠 , 俾 民 卒 狂 。 ” 夫 心 险 如 山 , 口 壅 若 川 , 怨 怒 之 情 不 一 , 欢 谑 之 言 无 方 。 昔 华 元 弃 甲 , 城 者 发 睅 目 之 讴 ; 臧 纥 丧 师 , 国 人 造 侏 儒 之 歌 ; 并 嗤 戏 形 貌 , 内 怨 为 俳 也 。 又 蚕 蟹 鄙 谚 , 狸 首 淫 哇 , 苟 可 箴 戒 , 载 于 礼 典 , 故 知 谐 辞 讔 言 , 亦 无 弃 矣 。谐 之 言 皆 也 , 辞 浅 会 俗 , 皆 悦 笑 也 。 昔 齐 威 酣 乐 , 而 淳 于 说 甘 酒 ; 楚 襄 宴 集 , 而 宋 玉 赋 好 色 。 意 在 微 讽 , 有 足 观 者 。 及 优 旃 之 讽 漆 城 , 优 孟 之 谏 葬 马 , 并 谲 辞 饰 说 , 抑 止 昏 暴 。 是 以 子 长 编 史 , 列 传 滑 稽 , 以 其 辞 虽 倾 回 , 意 归 义 正 也 。 但 本 体 不 雅 , 其 流 易 弊 。 于 是 东 方 、 枚 皋 , 餔 糟 啜 醨 , 无 所 匡 正 , 而 诋 ? 曼 媟 弄 , 故 其 自 称 “ 为 赋 , 乃 亦 俳 也 , 见 视 如 倡 ” , 亦 有 悔 矣 。 至 魏 人 因 俳 说 以 著 笑 书 , 薛 综 凭 宴 会 而 发 嘲 调 , 虽 抃 笑 衽 席 , 而 无 益 时 用 矣 。 然 而 懿 文 之 士 , 未 免 枉 辔 ; 潘 岳 丑 妇 之 属 , 束 皙 卖 饼 之 类 , 尤 而 效 之 , 盖 以 百 数 。 魏 晋 滑 稽 , 盛 相 驱 扇 , 遂 乃 应 瑒 之 鼻 , 方 于 盗 削 卵 ; 张 华 之 形 , 比 乎 握 舂 杵 。 曾 是 莠 言 , 有 亏 德 音 , 岂 非 溺 者 之 妄 笑 , 胥 靡 之 狂 歌 欤 ?讔 者 , 隐 也 。 遁 辞 以 隐 意 , 谲 譬 以 指 事 也 。 昔 还 社 求 拯 于 楚 师 , 喻 眢 井 而 称 麦 麹 ; 叔 仪 乞 粮 于 鲁 人 , 歌 珮 玉 而 呼 庚 癸 ; 伍 举 刺 荆 王 以 大 鸟 , 齐 客 讥 薛 公 以 海 鱼 ; 庄 姬 托 辞 于 龙 尾 , 臧 文 谬 书 于 羊 裘 。 隐 语 之 用 , 被 于 纪 传 。 大 者 兴 治 济 身 , 其 次 弼 违 晓 惑 。 盖 意 生 于 权 谲 , 而 事 出 于 机 急 , 与 夫 谐 辞 , 可 相 表 里 者 也 。 汉 世 《 隐 书 》 , 十 有 八 篇 , 歆 、 固 编 文 , 录 之 赋 末 。昔 楚 庄 、 齐 威 , 性 好 隐 语 。 至 东 方 曼 倩 , 尤 巧 辞 述 。 但 谬 辞 诋 戏 , 无 益 规 补 。 自 魏 代 以 来 , 颇 非 俳 优 , 而 君 子 嘲 隐 , 化 为 谜 语 。 谜 也 者 , 回 互 其 辞 , 使 昏 迷 也 。 或 体 目 文 字 , 或 图 象 品 物 , 纤 巧 以 弄 思 , 浅 察 以 衒 辞 , 义 欲 婉 而 正 , 辞 欲 隐 而 显 。 荀 卿 《 蚕 赋 》 , 已 兆 其 体 。 至 魏 文 、 陈 思 , 约 而 密 之 。 高 贵 乡 公 , 博 举 品 物 , 虽 有 小 巧 , 用 乖 远 大 。 观 夫 古 之 为 隐 , 理 周 要 务 , 岂 为 童 稚 之 戏 谑 , 搏 髀 而 忭 笑 哉 ! 然 文 辞 之 有 谐 讔 , 譬 九 流 之 有 小 说 , 盖 稗 官 所 采 , 以 广 视 听 。 若 效 而 不 已 , 则 髡 朔 之 入 室 , 旃 孟 之 石 交 乎 ?赞 曰 ∶古 之 嘲 隐 , 振 危 释 惫 。 虽 有 丝 麻 , 无 弃 菅 蒯 。会 义 适 时 , 颇 益 讽 诫 。 空 戏 滑 稽 , 德 音 大 坏 。四 始 之 至 , 颂 居 其 极 。 颂 者 , 容 也 , 所 以 美 盛 德 而 述 形 容 也 。 昔 帝 喾 之 世 , 咸 墨 为 颂 , 以 歌 《 九 韶 》 。 自 商 以 下 , 文 理 允 备 。 夫 化 偃 一 国 谓 之 风 , 风 正 四 方 谓 之 雅 , 容 告 神 明 谓 之 颂 。 风 雅 序 人 , 事 兼 变 正 ; 颂 主 告 神 , 义 必 纯 美 。 鲁 国 以 公 旦 次 编 , 商 人 以 前 王 追 录 , 斯 乃 宗 庙 之 正 歌 , 非 宴 飨 之 常 咏 也 。 《 时 迈 》 一 篇 , 周 公 所 制 , 哲 人 之 颂 , 规 式 存 焉 。 夫 民 各 有 心 , 勿 壅 惟 口 。 晋 舆 之 称 原 田 , 鲁 民 之 刺 裘 鞸 , 直 言 不 咏 , 短 辞 以 讽 , 丘 明 子 顺 , 并 谓 为 诵 , 斯 则 野 诵 之 变 体 , 浸 被 乎 人 事 矣 。 及 三 闾 《 橘 颂 》 , 情 采 芬 芳 , 比 类 寓 意 , 乃 覃 及 细 物 矣 。至 于 秦 政 刻 文 , 爰 颂 其 德 。 汉 之 惠 景 , 亦 有 述 容 。 沿 世 并 作 , 相 继 于 时 矣 。 若 夫 子 云 之 表 充 国 , 孟 坚 之 序 戴 侯 , 武 仲 之 美 显 宗 , 史 岑 之 述 熹 后 , 或 拟 《 清 庙 》 , 或 范 《 駉 》 、 《 那 》 , 虽 浅 深 不 同 , 详 略 各 异 , 其 褒 德 显 容 , 典 章 一 也 。 至 于 班 傅 之 《 北 征 》 、 《 西 征 》 , 变 为 序 引 , 岂 不 褒 过 而 谬 体 哉 ! 马 融 之 《 广 成 》 、 《 上 林 》 , 雅 而 似 赋 , 何 弄 文 而 失 质 乎 ! 又 崔 瑗 《 文 学 》 , 蔡 邕 《 樊 渠 》 , 并 致 美 于 序 , 而 简 约 乎 篇 。 挚 虞 品 藻 , 颇 为 精 核 。 至 云 杂 以 风 雅 , 而 不 变 旨 趣 , 徒 张 虚 论 , 有 似 黄 白 之 伪 说 矣 。 及 魏 晋 杂 颂 , 鲜 有 出 辙 。 陈 思 所 缀 , 以 《 皇 子 》 为 标 ; 陆 机 积 篇 , 惟 《 功 臣 》 最 显 。 其 褒 贬 杂 居 , 固 末 代 之 讹 体 也 。原 夫 颂 惟 典 懿 , 辞 必 清 铄 , 敷 写 似 赋 , 而 不 入 华 侈 之 区 ; 敬 慎 如 铭 , 而 异 乎 规 戒 之 域 ; 揄 扬 以 发 藻 , 汪 洋 以 树 义 , 虽 纤 巧 曲 致 , 与 情 而 变 , 其 大 体 所 底 , 如 斯 而 已 。赞 者 , 明 也 , 助 也 。 昔 虞 舜 之 祀 , 乐 正 重 赞 , 盖 唱 发 之 辞 也 。 及 益 赞 于 禹 , 伊 陟 赞 于 巫 咸 , 并 扬 言 以 明 事 , 嗟 叹 以 助 辞 也 。 故 汉 置 鸿 胪 , 以 唱 言 为 赞 , 即 古 之 遗 语 也 。 至 相 如 属 笔 , 始 赞 荆 轲 。 及 迁 《 史 》 固 《 书 》 , 托 赞 褒 贬 , 约 文 以 总 录 , 颂 体 以 论 辞 ; 又 纪 传 后 评 , 亦 同 其 名 。 而 仲 治 《 流 别 》 , 谬 称 为 述 , 失 之 远 矣 。 及 景 纯 注 《 雅 》 , 动 植 必 赞 , 义 兼 美 恶 , 亦 犹 颂 之 变 耳 。然 本 其 为 义 , 事 在 奖 叹 , 所 以 古 来 篇 体 , 促 而 不 广 , 必 结 言 于 四 字 之 句 , 盘 桓 乎 数 韵 之 词 。 约 举 以 尽 情 , 昭 灼 以 送 文 , 此 其 体 也 。 发 源 虽 远 , 而 致 用 盖 寡 , 大 抵 所 归 , 其 颂 家 之 细 条 乎 !赞 曰 ∶容 体 底 颂 , 勋 业 垂 赞 。 镂 影 攡 声 , 文 理 有 烂 。年 积 愈 远 , 音 徽 如 旦 。 降 及 品 物 , 炫 辞 作 玩 。卷 二 十 二 章 表大喜888bbin捕鱼

上一篇:
下一篇: